公司動(dòng)態(tài)
09年鋼鐵市場(chǎng)回顧2010年鋼板材走勢(shì)預(yù)測(cè)
閱讀:3918 發(fā)布時(shí)間:2010-1-12
具體來說,1-4月份,在出口減少、建筑開工下降等因素影響下,國內(nèi)鋼價(jià)深幅下探;而后在房地產(chǎn)市場(chǎng)快速回暖、汽車等需求趨旺拉動(dòng)下,5月鋼材價(jià)格觸底回升;緊接著在大大小小鋼廠連續(xù)上調(diào)鋼材出廠價(jià)格的帶動(dòng)下,在8月份觸及今年鋼價(jià)的zui高點(diǎn);*之后,國內(nèi)鋼價(jià)又開始下挫,連跌10多周之久;隨后,在11月底,鋼價(jià)開始企穩(wěn),并相對(duì)回升至今。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,國內(nèi)鋼價(jià)似乎正面臨著這樣的怪圈:國內(nèi)鋼價(jià)走強(qiáng),鋼廠大規(guī)?;謴?fù)和擴(kuò)建產(chǎn)能,繼而市場(chǎng)總供給大于總需求,zui終打壓鋼價(jià)。
對(duì)此,中商流通生產(chǎn)力促進(jìn)中心分析師赫榮亮認(rèn)為,這是正常的市場(chǎng)規(guī)律,波動(dòng)正常,只要市場(chǎng)能夠出清,這就正常。
當(dāng)然,我們也要看到市場(chǎng)不正常的地方。比如,定價(jià)機(jī)制是否健全,定價(jià)形式是否合理。赫榮亮表示,應(yīng)該說,今年鋼材市場(chǎng)的兩次大波動(dòng),定價(jià)機(jī)制起到了推波助瀾的作用。
中國鋼廠主導(dǎo)定價(jià),但鋼廠卻沒有負(fù)起責(zé)任,沒有加強(qiáng)鋼材流通渠道的建設(shè),起不到產(chǎn)業(yè)鏈整合作用,這就加大了市場(chǎng)的波動(dòng)。他進(jìn)一步指出,反觀日韓鋼廠的定價(jià),其不僅在國內(nèi)的產(chǎn)業(yè)產(chǎn)量比重大,還在于完善的鋼鐵產(chǎn)業(yè)上下游互動(dòng)關(guān)系,所以,日韓鋼材市場(chǎng)波動(dòng)要小于中國,鋼材價(jià)格倒掛現(xiàn)象也不像中國市場(chǎng)頻繁出現(xiàn)。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,國內(nèi)鋼價(jià)似乎正面臨著這樣的怪圈:國內(nèi)鋼價(jià)走強(qiáng),鋼廠大規(guī)?;謴?fù)和擴(kuò)建產(chǎn)能,繼而市場(chǎng)總供給大于總需求,zui終打壓鋼價(jià)。
對(duì)此,中商流通生產(chǎn)力促進(jìn)中心分析師赫榮亮認(rèn)為,這是正常的市場(chǎng)規(guī)律,波動(dòng)正常,只要市場(chǎng)能夠出清,這就正常。
當(dāng)然,我們也要看到市場(chǎng)不正常的地方。比如,定價(jià)機(jī)制是否健全,定價(jià)形式是否合理。赫榮亮表示,應(yīng)該說,今年鋼材市場(chǎng)的兩次大波動(dòng),定價(jià)機(jī)制起到了推波助瀾的作用。
中國鋼廠主導(dǎo)定價(jià),但鋼廠卻沒有負(fù)起責(zé)任,沒有加強(qiáng)鋼材流通渠道的建設(shè),起不到產(chǎn)業(yè)鏈整合作用,這就加大了市場(chǎng)的波動(dòng)。他進(jìn)一步指出,反觀日韓鋼廠的定價(jià),其不僅在國內(nèi)的產(chǎn)業(yè)產(chǎn)量比重大,還在于完善的鋼鐵產(chǎn)業(yè)上下游互動(dòng)關(guān)系,所以,日韓鋼材市場(chǎng)波動(dòng)要小于中國,鋼材價(jià)格倒掛現(xiàn)象也不像中國市場(chǎng)頻繁出現(xiàn)。